Bàn về hiện tượng Ấm lên Toàn cầu

Global Warming Discussion

Minh Phạm

 

Nhiệt độ Trái Đất đã có sự thay đổi từ nhiều năm trước đây. Nhưng kể từ cuộc cách mạng công nghiệp, thế giới đã chứng kiến ​​sự gia tăng nhiệt độ chưa từng có, đặc biệt là trong những thập niên gần đây. Cụ thể, 19 năm ấm nhất được ghi nhận kể từ năm 2001 và nhiệt độ hiện tại đang cao hơn thời kỳ tiền công nghiệp khoảng 1 độ C.

Theo báo cáo của Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), nhiệt độ trung bình của Trái Đất ở cuối thế kỉ 19 đã tăng 0,8 độ C và thế kỷ 20 tăng 0,6 ± 0,2 độ C. Các dự án mô hình khí hậu của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) chỉ ra rằng nhiệt độ bề mặt Trái Đất sẽ có thể tăng 1,1 đến 6,4 độ C trong suốt thế kỷ 21.

Đó đây những biến đổi khí hậu cục bộ lại có những biểu hiện ngược lại khến cho ta hoài nghi ,Ấm lên toàn cầu có thật hay chỉ là “fake”?

Tác nhân chủ yếu làm khí hậu ấm lên là hành vi phát thải khí nhà kính mà trong đó hơn 90% là carbon dioxide (CO2) và methane.[2] Đốt nhiên liệu hóa thạch (than đá, dầu mỏ, khí tự nhiên) cho tiêu thụ năng lượng là nguồn khí thải chính, bên cạnh khí thải từ nông nghiệp, phá rừng, và sản xuất công nghiệp.[3] Không có cơ quan khoa học quốc gia hay quốc tế uy tín nào phản bác quan điểm con người gây ra biến đổi khí hậu.  Tốc độ gia tăng nhiệt độ được đẩy nhanh hay hãm chậm bởi phản hồi khí hậu, như là việc mất đi lớp phủ băng và tuyết phản chiếu ánh sáng, lượng hơi nước (cũng là một loại khí nhà kính) gia tăng, và những thay đổi ở các bể chứa carbon đất liền và đại dương.

Nhiệt độ trên đất liền tăng cỡ khoảng gấp đôi mức tăng trung bình toàn cầu dẫn đến hậu quả là sa mạc mở rộng cùng cháy thảm thực vật và sóng nhiệt xuất hiện nhiều hơn.  Sự gia tăng nhiệt độ còn được khuếch đại ở vùng Bắc Cực, góp phần làm tan tầng băng giá vĩnh cửu, sông băng lùi dần, và hao hụt băng biển. Nhiệt độ ấm lên đang đẩy nhanh tốc độ bay hơi, sinh ra nhiều hơn những cơn bão mạnh và thời tiết cực đoan. Tác động đến hệ sinh thái bao gồm việc nhiều loài phải di dời hoặc tuyệt chủng do môi trường của chúng thay đổi, sớm thấy nhất ở các rạn san hô, những ngọn núi, và vùng Bắc Cực. Biến đổi khí hậu đe dọa đến con người khi nó gây bất an lương thực, khan hiếm nước, lũ lụt, nắng nóng cực đoan, thiệt hại kinh tế và di cư. Những tác động này đã khiến Tổ chức Y tế Thế giới nhận định biến đổi khí hậu là mối đe dọa lớn nhất đến sức khỏe toàn cầu trong thế kỷ 21. Kể cả khi những nỗ lực giảm thiểu sự ấm lên có thành công thì một số tác động sẽ vẫn còn duy trì trong hàng thế kỷ, như mực nước biển dâng, nhiệt độ đại dương tăng, và acid hóa đại dương.

Nhiều tác động sẵn đã cảm nhận được với mức ấm lên hiện tại là khoảng 1,2 độ C (2,2 độ F). Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) đã đưa ra một loạt báo cáo dự đoán những tác động này sẽ gia tăng đáng kể khi nhiệt độ tiếp tục ấm lên đến 1,5 độ C (2,7 độ F) và cao hơn. Sự ấm lên còn làm tăng nguy cơ kích hoạt các ngưỡng then chốt gọi là điểm tới hạn.

Trong nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature năm 2018 , các Nhà khoa học cho biết:

“Bề mặt Trái đất sẽ gần như chắc chắn sẽ không nóng lên 4 hoặc 5 độ C vào năm 2100, nếu đúng thì sẽ làm mất tác dụng của những dự đoán về biến đổi khí hậu trong trường hợp xấu nhất của Liên hợp quốc.

Các nhà nghiên cứu cho biết, một tính toán sửa đổi về cách các khí nhà kính làm tăng nhiệt độ của hành tinh làm giảm hơn một nửa phạm vi các kết quả có thể xảy ra vào cuối thế kỷ này.

Tác giả chính Peter Cox, giáo sư tại Đại học Exeter, cho biết: “Nghiên cứu của chúng tôi loại trừ tất cả các loại trừ độ nhạy cảm với khí hậu rất thấp và rất cao.

Nhưng sự không chắc chắn về mức độ nóng của các thứ cũng bắt nguồn từ việc các nhà khoa học không thể giải đáp được một câu hỏi rất đơn giản: Nhiệt độ bề mặt trung bình của Trái đất sẽ tăng lên bao nhiêu nếu lượng CO2 trong khí quyển tăng gấp đôi?

“Điều chưa biết đã biết” đó được gọi là độ nhạy cảm với khí hậu cân bằng, và trong 25 năm qua, Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc - cơ quan tối cao về khoa học khí hậu - đã giải quyết trong phạm vi từ 1,5 độ C đến 4,5 độ C (2,7 đến 8,1 độ F) .

Cox và các đồng nghiệp, sử dụng một phương pháp luận mới, đã đưa ra một phạm vi hẹp hơn rất nhiều: 2,2 độ C đến 3,4 độ C, với ước tính tốt nhất là 2,8 độ C.

Nếu chính xác, nó loại trừ các kịch bản ngày tận thế có tính hủy diệt lớn nhất. Piers Forster, Giám đốc Trung tâm Khí hậu Quốc tế Priestley tại Đại học Leeds, cho biết: “Các nhà khoa học này đã đưa ra một ước tính chính xác hơn về cách hành tinh sẽ phản ứng với việc tăng nồng độ CO2.

Phân tích mới cho thấy , mục tiêu khí hậu ở Paris 1,5 độ C đầy tham vọng vẫn có thể thực hiện được,

 Gabi Hegerl, một nhà khoa học khí hậu tại Đại học Edinburgh, người cũng như Forster, không tham gia nghiên cứu, nói thêm: “Việc có xác suất thấp hơn cho độ nhạy rất cao là điều đáng yên tâm. Độ nhạy rất cao sẽ khiến việc hạn chế biến đổi khí hậu theo các mục tiêu của Paris trở nên cực kỳ khó khăn ”.

Thỏa thuận khí hậu mang tính bước ngoặt của Paris vào năm 2015 đã kêu gọi giới hạn sự nóng lên toàn cầu ở mức "dưới" 2C so với mức chuẩn tiền công nghiệp và theo đuổi nỗ lực để đạt được mức trần 1,5C.

Các tác giả và các chuyên gia khác cảnh báo rằng những phát hiện này không nên được coi là giảm bớt áp lực về nhu cầu đối phó với biến đổi khí hậu. Forster cho biết: “Chúng ta sẽ vẫn chứng kiến ​​sự ấm lên và tác động đáng kể trong thế kỷ này nếu chúng ta không gia tăng tham vọng giảm lượng khí thải CO2.

Ngay cả khi tăng 1,5 độ C cũng sẽ có hậu quả. Cho đến nay, chỉ với 1 độ C ấm lên, Trái đất đã phải đối mặt với hàng loạt tác động khí hậu bao gồm hạn hán chết người, lượng mưa thất thường và nước dâng do bão gây ra bởi nước biển dâng.

Các nhà khoa học nói rằng một kịch bản tăng  3,5 độ C có thể kéo sụp nền văn minh thế giới.

Kể từ khi quá trình công nghiệp hóa diễn ra vào đầu thế kỷ 19, nồng độ CO2 trong khí quyển đã tăng gần một nửa, từ 280 ppm lên 407 ppm.

 

Cần lưu ý rằng , cho đến nay các dự đoán về sự nóng lên toàn cầu đều tập trung vào kỷ lục nhiệt độ trong lịch sử.

Có phải là sự thật và nhiều tiếng nói phản biện đã cất lên, xem nội dung của Catherine Brahic

"Phân tích các lõi băng cho thấy mức carbon dioxide trong khí quyển duy trì trong khoảng 180 đến 300 ppm trong nửa triệu năm qua. Tuy nhiên, trong những thế kỷ gần đây, mức CO2 đã tăng mạnh, ít nhất là 380 ppm (xem Khí nhà kính đạt mức cao mới)

Vì vậy những gì đang xảy ra? Đúng là phát thải CO2 của con người là nhỏ so với các nguồn tự nhiên. Nhưng thực tế là mức CO2 vẫn ổn định cho đến rất gần đây cho thấy rằng lượng khí thải tự nhiên thường được cân bằng bởi sự hấp thụ tự nhiên. Giờ đây, lượng CO2 đi vào bầu khí quyển phải nhiều hơn một chút so với việc bị hấp thụ bởi các "bể" carbon.

Việc tiêu thụ thảm thực vật trên cạn của động vật và vi sinh vật (nói cách khác) thải ra khoảng 220 gigatonnes CO2 mỗi năm, trong khi quá trình hô hấp của thực vật thải ra 220 Gt khác. Số lượng khổng lồ này được cân bằng bởi 440 Gt carbon dioxide được hấp thụ từ khí quyển mỗi năm khi thực vật trên cạn quang hợp.

Tương tự như vậy, các bộ phận của đại dương thải ra khoảng 330 Gt CO2 mỗi năm, tùy thuộc vào nhiệt độ và tốc độ quang hợp của thực vật phù du, nhưng các bộ phận khác thường hấp thụ nhiều như vậy - và hiện đang hấp thụ nhiều hơn một chút.

 

Đại dương, các bể chứa carbon tự nhiên

Theo báo cáo của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu vào tháng 2 năm 2007, lượng CO2 do con người phát thải ước tính là 26,4 Gt mỗi năm, tăng từ 23,5 Gt trong những năm 1990. Những xáo trộn đối với đất đai - ví dụ như phá rừng và nông nghiệp - cũng đóng góp khoảng 5,9 Gt mỗi năm.

Khoảng 40% lượng CO2 thừa đi vào bầu khí quyển do hoạt động của con người đang được hấp thụ bởi các bể chứa carbon tự nhiên, phần lớn là các đại dương. Phần còn lại là được xem là nguyên nhân làm tăng nồng độ CO2 trong khí quyển.

Làm thế nào chúng ta có thể chắc chắn rằng lượng khí thải của con người là nguyên nhân gây ra sự gia tăng CO2 trong khí quyển? Có một số bằng chứng cho nghi vấn đó. Nhiên liệu hóa thạch được hình thành từ hàng triệu năm trước. Do đó, chúng hầu như không chứa carbon-14, bởi vì đồng vị carbon này không ổn định , được hình thành khi các tia vũ trụ chiếu vào bầu khí quyển, có chu kỳ bán rã khoảng 6000 năm. Vì vậy, nồng độ carbon-14 giảm có thể được giải thích là do quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch. Các nghiên cứu về vòng cây đã chỉ ra rằng tỷ lệ carbon-14 trong khí quyển giảm khoảng 2% từ năm 1850 đến năm 1954. Sau thời gian này, các vụ thử bom hạt nhân trong khí quyển đã phá hủy phương pháp này bằng cách giải phóng một lượng lớn carbon-14.

 

Những hiểu lầm về lượng phát thải từ Núi lữa

Nhiên liệu hóa thạch cũng chứa ít carbon-13 hơn carbon-12, so với khí quyển, vì nhiên liệu có nguồn gốc từ thực vật, ưu tiên sử dụng carbon-12 phổ biến hơn. Tỷ lệ carbon-13 trên carbon-12 trong khí quyển và nước trên bề mặt đại dương đang giảm đều đặn, cho thấy ngày càng nhiều carbon-12 đi vào bầu khí quyển.

Cuối cùng, những tuyên bố rằng núi lửa thải ra nhiều CO2 hơn các hoạt động của con người đơn giản là không đúng. Trong quá khứ rất xa, đã từng có những vụ phun trào núi lửa lớn đến mức bao phủ các khu vực rộng lớn trong dung nham dày hơn một km và dường như đã thải ra lượng CO2 đủ để làm ấm hành tinh sau quá trình làm lạnh ban đầu do bụi gây ra. Nhưng ngay cả với những vụ phun trào khổng lồ như vậy, hầu hết sự ấm lên sau đó có thể là do khí mê-tan giải phóng khi dung nham nung nóng các trầm tích than, chứ không phải do CO2 từ núi lửa .

Các phép đo nồng độ CO2 trong 50 năm qua không cho thấy bất kỳ sự gia tăng đáng kể nào sau các vụ phun trào. Tổng lượng phát thải từ núi lửa trên đất liền ước tính trung bình chỉ 0,3 Gt CO2 mỗi năm - khoảng một phần trăm lượng khí thải của con người .

Trong khi lượng khí thải của núi lửa là không đáng kể trong thời gian ngắn, trong hàng chục triệu năm, chúng thải ra một lượng lớn CO2. Nhưng chúng được cân bằng bởi sự mất carbon trong trầm tích đại dương bị chìm dưới các lục địa thông qua các chuyển động của mảng kiến ​​tạo. Cuối cùng, lượng carbon này sẽ được các núi lửa quay trở lại bầu khí quyển."

 

Mổi bên đều có lý lẽ , nhưng bên phản biện còn đi xa hơn, nhất là những người từ phía Trung quốc khi cho rằng Không có “khủng hoảng khí hậu”. Carbon dioxide không phải là chất gây ô nhiễm. Có thể có nhiều CO2 do núi lửa trên thế giới tạo ra và thải ra từ dung dịch của các đại dương trên thế giới, hơn bao giờ hết do con người thải ra. “Cuộc khủng hoảng” nằm ở việc chuyển hướng hàng nghìn tỷ đô la sang hướng giải quyết các vấn đề thực sự của con người. Đó là sự hủy diệt tuyệt đối sẽ dẫn đến việc từ bỏ than và khí đốt ở các nước đang phát triển và phát triển, điều này sẽ dẫn đến không chỉ sự tàn phá kinh tế, mà còn dẫn đến cái chết của hàng trăm triệu người. Đây là một chiến lược đặc biệt trơ trẽn của giới tinh hoa. David de Rothschild của triều đại ngân hàng Rothschild vĩnh cửu, là người đi đầu và là trung tâm của vấn đề này.

 

Cá nhân tôi tin rằng, vật chất không tự sinh ra và không tự mất đi , nó chỉ chuyển đổi từ trạng thái này sang trạng thái khác. Nếu như khả năng điều hòa này không còn đãm bảo nữa, thì đều đó có nghĩa là Trái đất đã già đi và đi vào giai đoạn diệt vong, mà điều này thì chắc chắn không phải là trong vài nghìn năm nữa.